Мы уже вплотную приблизились к свободному владению латинским языком.

Сегодня мы узнаем, что «есть/-/является» - это не совсем «действие»… вернее, совсем не «действие»! в этом случае нет «пострадавшего»! В предложении с «есть /-» КАЖДЫЙ его участник –  (- = есть) содеявший (деятель)! Получается [содеявший / содеявший] "есть"!

est.....[он, она, оно] есть

Слова ставятся в обычном порядке..."есть" занимает свое место в конце.

Caesar Romanus est.

Цезарь – римлянин. Нет никакого действия. Одно только поясняется или уточняется через другое.

Marcus Brutus Romanus. Femina Calpurnia est.

Non est! ...

Nonn'est? ...or Nonne est? Isn't he?

Nonne est Calpurnia? Это ведь Кальпурния, не правда ли? Разве это не Кальпурния?

Femina Marcum Brutum videt. Marcus Brutus Romanus est. Calpurnia Romana est. [Примечание: Romana форма женского рода для Romanus [римлянка].]

Грамматика:

глагол «est» - непереходный глагол. Глагол «быть» в большинстве европейских языков очень «неправильный» - каждую его форму нужно запоминать отдельно. Сравните его формы в древне-русском: (быти): есмь, еси, есть, есьмы, есте, суть. Может быть поэтому в современном русском он сохранился толь ко в форме 3 лица единственного числа?